4月1日，李荣浩在社交平台发文，正式回应困扰自己多年的抄袭争议。据悉，早在2016年，乐评人邓柯就曾质疑李荣浩为蔡淳佳作曲的《小眼睛》，抄袭了平井坚2005年发行的作品《Signal》，此次李荣浩发文，也是首次详细披露该事件的完整始末，全文如下：

“这件事我不想躲过去，网上对我的抄袭风波，出道以来时而出现。首先我要说，我没有抄袭！！从入行以来给很多歌手写过歌，有一首叫《小眼睛》的歌曲，是我一直以来一个有口难辩的事儿。信不信是大家的权利，想骂的可以开骂。在这首歌的问题上，我认为已经超越抄袭，这就是那首歌原曲，100%一样，换了位歌手唱了一遍。”

李荣浩在长文中回忆，20年前刚来北京时，他一边以扒带的形式练习音乐制作，有时候会填填词唱进去，当作练习作曲、作词，这些作品并非用来售卖，只是单纯的练习，“也不可能卖掉，一听就听出来了”。他透露，当时自己一边练习制作，一边写歌，每个礼拜都会传3-4首原创歌给到版权公司，这样的日子大概持续了快10年。

“当时我还未养成每日整理桌面的习惯，所以我的电脑桌面是爆炸的乱，歌曲文件名字大部分都是369、666、石榴、枕头、面包之类的，这首拿来练习的（扒带作品）就被我误打包成一个rar文件发给版权公司。实际上传给版权公司很多年，我记得好几年都没有卖掉。”

李荣浩表示，2013年他出道做歌手，当时事情非常多，版权公司怕他忙碌，也很少与他联络，而该版权公司有权利直接授权歌曲，无需问过他本人。“直到2016年这首歌发行时，看到有一首我作曲的叫《小眼睛》的歌曲，我的情绪是爆炸的。我在还没听的情况下，直接致电给版权公司，质问为何在我刚出道时，允许有一首叫《小眼睛》的歌，考虑我的感受了吗？”

他坦言，当时自己刚出现在大众视野，“关于我的眼睛小这个事情，一直被拿来调侃，那年还没那么流行玩梗，这样出来公开调侃我的外貌，居然还写成一首歌，我接受不了。抱歉那时刚出道还有些外型包袱，所以叫《小眼睛》是我当时最先生气的点。”

直到听完这首歌，李荣浩才明白缘由，他再次联系版权公司说清情况，询问如何处理，“他们说去联系一下海外的原作者，想想办法如何处理，后来不了了之。再后来我原本签署的这家版权公司在当地结业不做了，导致这件事更加不了了之，这个事在我心中堵着太多年。”

李荣浩着重强调了三点：“1. 我没有抄袭！！哪个250抄袭的人会抄的100%一样，这就是那首歌原曲，换了位歌手唱了一遍；2. 刚出道都在调侃我小眼睛，我怎么可能自己写了首《小眼睛》，让别的歌手唱，要是我自己唱就算了，也算有个态度；3. 2016年我刚出道，处事都非常小心翼翼，怎么会给自己挖这么个明显的大坑。”

他表示，如今把事情说出来，心里反而踏实了很多，“这件事我一直堵着太多年了，卡着处理不处理都不是，怎么都是个难受。我已经请同事去主动联络十几年前这位海外的作者，把事情经过告诉他。没办法，rar文件包是我发的，也成了发行的事实，我一定认，但不管对方如何决定，我都会与这件事中所有被牵连的人道歉并且赔偿，这本就是我该做的，这歌本来就是他的，但我没有抄袭，哪个250会抄的100%一模一样。”

李荣浩还提到，这件事一定会有结果，但不会太快，“毕竟跨境，我这段话翻译就要翻译一下，想骂的现在可以开始骂了，我确实该骂，也要谢谢大家的严格监督，帮我了结了一个心事。除了这个乌龙事件，其他部分网友提到那些歌，就是打死我、骂死我、把我祖坟刨了、把我头剃了，我也不认，我没有抄袭。”

此外，李荣浩还在长文中谈及几点题外话：“1. 我从出道以来讲话就不太像个艺人，我尝试过一段时间，太难受了，所以放弃了。我没什么特别的，我也不是什么神人、厉害人，千万不要神化我。这几天我看到大家对我的夸奖，我认为我没那么厉害，也不要因此喜欢我，我会觉得很奇怪，这话我几年前也讲过。”

“2. 我早已发现我不太适合做艺人这个问题，与其出现在电视节目里宣扬自己多厉害，我更喜欢练琴和编曲，在网上啥话都乱说，大家可以看看我过往的社交平台就明白，我没有说谎，因为我也实在不喜欢这些氛围。大家可以去查查，我从几年前就开始主动淡出荧幕，只是做专辑和线下演出，业内的朋友也可以去跟导演老板们八卦，我这几年当面婉拒过多少综艺节目和晚会，去过我演唱会的朋友更加了解我说的这一切。”

“3. 别去找单依纯粉丝，这不是她粉丝做的，是有人希望我生气，从而继续在网上指责她，这不关单依纯粉丝的事。至于是什么群体，我不清楚，也不想清楚，总之我一定会处理好这件事，大家一定等我消息。”

据悉，此次李荣浩回应的抄袭争议，核心是2016年被质疑的《小眼睛》一曲，该歌曲由李荣浩署名作曲，蔡淳佳演唱，乐评人邓柯当时指出其旋律与平井坚2005年的作品《Signal》高度相似，疑似抄袭，这一争议多年来偶尔被网友提及，此次李荣浩发长文详细还原事件经过，明确否认抄袭，称其为误传的练习作品，并表示会主动联络原作者处理赔偿事宜。