《创：战神》影评：视觉狂欢下的内容空洞
《创：战神》于内地院线正式上映后，并未延续系列IP的光环，反而因强烈的风格化呈现与薄弱的内容内核引发争议。对部分观众而言，这部被戏称为“夜店大片”的科幻作品，更像是一场难以融入的视觉轰炸，而非一次优质的观影体验。
一、视觉轰炸：“光污染”下的风格困局
影片延续了《创》系列的视觉标识，以大量霓虹灯光搭配九寸钉的配乐营造“嗨点”，试图打造电影院里的“夜店体验”。对喜欢这类风格的观众而言，或许能感受到强烈的感官刺激，但对不适应者来说，这种单一的视觉表达堪称“光污染”。画面充斥着红、蓝为主的霓虹炫光，既容易引发视觉疲劳，也缺乏深层的美学设计，所谓的“先锋感”最终沦为一招鲜的套路，全程给人“老人看手机”般的疏离感，难以产生情感共鸣。
二、剧情短板：陈腔滥调的科幻老梗
相较于第一部《创：战纪》在当年具备的先锋性主题与开创性视觉意义，《创：战神》的剧情显得空洞且充满陈腔滥调。影片聚焦AI话题及AI自我意识觉醒，这类题材在科幻影史上已被反复呈现，而本片并未提供任何新鲜角度与深度思考，故事基本是东拼西凑的“水剧情”。核心冲突被简化为自大反派与两家企业的矛盾，整体结构围绕“冲突—逃亡”循环，既无思想深度，也无叙事新意，难怪有评论调侃“只想AI尽快占领好莱坞”。
三、演员表现：主角塑造的失效与争议
杰瑞德·莱托作为影片绝对主角兼制片人，对项目推动起到关键作用——在《创：战纪》表现不及预期后，是他促成了这部续集的拍摄。但其饰演的AI虚拟人“Ares”却备受诟病：这个本应具备情感发生与自我觉醒空间的角色，被演绎得缺乏深度、毫无感情，全程木讷死气沉沉，双目失焦的神情与“AI”的设定形成生硬贴合，未能展现角色应有的层次与张力。
四、票房与口碑：双重失利的必然结果
影片在北美上映后已显颓势，烂番茄新鲜度仅53%（不足6成好评），观众评分网站Cinemascore仅获B+评级。票房表现更是惨淡：北美首周在4000多家影院仅收获3200万美元，比迪士尼预期低1000万美元；海外票房2600万美元，全球首周票房仅6000万出头。对于一部净制作成本达1.8亿美元的科幻大片，这样的成绩几乎难以回本。此外，杰瑞德·莱托此前还因个人声誉争议引发片方紧张，有经纪人质疑“在实力派演员难拿主角的市场里，为何选择既撑不起票房又有声誉风险的他”。
结语：注定失败的续集尝试
《创：战神》的失败并非单一因素导致，从剧本阶段的先天不足，到视觉风格的固化、剧情的陈旧、角色塑造的失效，多重问题叠加使其成为一次不可避免的失利。据悉，本片大概率不会再有续作，这场“视觉狂欢下的内容空壳”最终以惨淡收场，也为好莱坞续集创作敲响警钟：仅靠IP情怀与风格化包装，终究难以留住观众。